Minha versão: aversão

Meu amigo Benício andou comentando algumas coisas, e eu vou respondê-lo aqui, pra quando a gente se encontrar a gente falar sobre outras coisas.

Benício, começa dizendo: "Um homem do governo, Djaman Barbosa, só pode se pronunciar num sentido depois de exaurido o procedimento. Por mais óbvio que pareçam as causas..."

É verdade. Mas um homem do governo, Benício Boida, precisa agir diante de uma situação dessas. E na verdade o que os homens desse governo mais fazem é justamente se pronunciar. Inclusive em dizer que a culpa não é do Presidente "SE foi falha do piloto". Ora, qualquer pessoa sabe que se fosse falha do piloto a culpa não seria do presidente, então por que fazer essa afirmativa se não for o afã de tirar a responsabilidade do governo e começar a espalhar boatos. Essa frase, inclsuive, é contrária a essa atitude que você mesmo citou, de só se pronunciar após exaurido o procedimento. E vai de encontro à fala do Ministro da Defesa de que não se deve fazer ilações. Ou seja, pro governo, só não se pode fazer ilações contrárias a ele, mas fazer ilações de que foi falha humana pode, né?

Quanto ao gesto obsceno do assessor: " A versão dele convence. Não parece festejo. É egoísta, mas não festejante. Ele apenas demonstrou satisfação pela TAM se f."

Não, não convence. Mostra o que se passa pela cabeça do governo nessa hora. Estão só e simplesmente preocupados se isso pode arruinar o governo. E se fosse só falha de manutenção da TAM? Certamente ela seria a culpada, mas as empresas de aviação não são concessões públicas?? Ao invés de comemorar, deveriam pensar em que atitudes tomar se for esse o caso. Outro fato é que ele disse ser uma manifestação em sua "privacidade". Privacidade? Um funcionário do governo, dentro de um prédio público, no exercício de sua funcção, tem privacidade???!!!!!

Benício pergunta: " Quem é Michele Marie?!" Nora do ex-senador, viúva do Aeroporto da Bahia (que Wagner ainda não teve culhão de tentar mudar), apresentadora da Band e condenada a não se casar de novo enquanto o senador vivesse.

Benício argumenta: " Vão aumentar para custear os novos mecanismos de segurança, formalmente." Bobagem. Até porque o governo insiste que a nossa aviação é segura, então por que mais mecanismos de segurança?
Aliás, se o tal groving não era necessário (ha-ha), por que que vão fazer agora? Se o takl reverso não ajuda em nada, pra quê que existe?

A irresponsabilidade do governo é clara: não se mexeu diante das denúncias de fraude na licitação da reforma do aeroporto, e agora a roubalheira deles resultou em morte.

Agora, você já tirou sua OAB? Porque tá me saindo um ótimo advogado do diabo!