Postagens

Seria?

Vendo os comentários no Facebook sobre a morte de Amy Winehouse, percebo que é inevitável relacionar a curta carreira com o estilo de vida dela. Apesar de não ter sido divulgada a causa mortis, ninguém cogita que seu falecimento tenha outra causa, senão o resultado do consumo excessivo de álcool e drogas. Nem eu, diga-se de passagem. Mas entre os comentários que consideram a morte o castigo inevitável pela vida pregressa e aqueles que ponderam que ela seria uma artista melhor, sou obrigado a discordar de ambos. Não acredito em castigos, ou acontecimento "bem feito". Acredito, sim, que as ações têm consequências e as pessoas que abusam de entorpecentes têm a probabilidade maior de morrerem prematuramente. Mas se eu acreditasse em castigo, em merecimento, teria que questionar porque criancinhas morrem sufocadas em golfadas. De outro lado, questiono quem pondera que ela poderia ter uma vida melhor, artisticamente falando, se não usasse drogas. Sendo claro, não estou dizendo que ...

Olho por olho?

A escalada da violência e a sensação de impunidade têm feito aumentar a exigência da população por soluções urgentes contra o crime. Infelizmente, capitaneados por apresentadores de programas populistas, a reivindicação de boa parte das pessoas tem passado por questões que nada ou pouco ajudam na diminuição do crime. Gostaria de analisar as questões e dar minha opinião, pessoal, sem nenhum respaldo científico, pois não sou sociológo, criminologista, jurista ou algo que o valha. - Aumento das penas, inclusive com aplicação da pena de morte. Em primeiro lugar, a população tem que definir qual é o objetivo do sistema penal. É retirar o criminoso do convívio dos outros, evitando que cometa outros crimes? É amedrontar os possíveis de criminosos com um castigo evitando que cometa crimes? É oferecer meios de ressociabilização dos criminosos? É vingar as vítimas? Essa definição é muito importante para saber a eficácia da pena que se pretende adotar. A pena de morte só se justifica se for por m...

No cabelo só Gumex

Fui advertido duas vezes hoje porque entrei na área de caixas eletrônicos do Bradesco e do Banco do Brasil falando ao celular. Nas duas vezes, pedi desculpas e guardei meu perigosíssimo iPhone calibre 4 e prossegui. Acho legal leis que tentem inibir ações de criminosos. Mas antes de proibir uma conduta que atinge também cidadãos honestos, não seria melhor proibir aquelas que só marginais teriam? Eu explico. Na área dos caixas eletrônicos não existe a porta giratória. Então, qualquer sujeito pode entrar ali armado. Mas não pode usar celular. Ou seja, pode o mais grave e não o menos grave. Pelo iPhone Location: Alameda das Eritrinas,Salvador,Brasil

A espera

9 dias para a resposta. Uma resposta onde o que deveria ser bom é ruim. Onde um sim traz preocupação, medo, culpa, "por que eu?", raiva. Onde o não traz alívio, culpa, "por que não eu?", dúvidas. Só me resta esperar por 9 dias. Esperamos 9 vezes 30 pra nascer. Eu esperarei 9 para talvez. Pelo iPhone Location: Av. Anita Garibaldi,Salvador,Brasil

Piloto de avião ofende colegas nos EUA - Hangar20 - Aviação de um jeito diferente

Piloto de avião ofende colegas nos EUA - Hangar20 - Aviação de um jeito diferente Diz um ditado árabe que quando você aponta para a lua, o idiota fica olhando fixamente pro seu dedo. Tudo bem que as ofensas do piloto aos colegas é algo desagradável e passível de punição, mas, no meu entender, o que merece destaque é o fato de que se um piloto esquecer de desligar o microfone, a torre de comando fica sem comunicação com outras aeronaves. Que absurdo é esse?! Location: 3ª Tv. Corte Grande,Salvador,Brasil

Muita calma nessa hora

Imagem
Esse vídeo causou muita revolta na população. Com razão. O advogado dizer que bandido, como qualquer outra profissão, tem ética, foi demais. Realmente, talvez só uma dvogado para considerar bandidagem como profissão. Mas a confusão maior é com relação à soltura do bandido. Mais uma vez o povo tem dificuldade de entender o estado democrático de direito e quer que os mecanismos de repressão ajam de acordo com o que a imprensa e o clamor popular exigem, ao contrário do que a lei diz. E nesse caso, devo admitir que concordo com a lei. A prisão preventiva, antes de uma condenação, é, e deve ser, a regra do qualquer sistema penal. Ao contrário do que se pensa, isso não é uma garantia para os criminosos. É uma garantia pra todos. Ninguém, por mais correto que seja, pode dizer que está completamente livre de uma acusação de crime. Muitos homens inocentes já foram indiciados. Se prendermos, como regra, todos os acusados, após serem inocentados quem iria reparar a essas pessoas o tempo qu...

Quem sabe?

Saber que Walter Pinheiro participou da manifestação contra o projeto que criminaliza a homofobia ao lado de Jair Bolsonaro foi uma surpresa, mas nem tanto. Walter, como demais políticos, tem compromissos com votos e enquanto os defensores do aborto, das minorias, das liberdades individuais se dividem em disgressões e discutem por picuinhas, evangélicos votam em blocos em quem o pastor mandar sem analisar proposta de ninguém. Certamente uma classe muito mais fácil de agradar e pra quem devemos dar poucas satifações. Como eu já disse antes, Jair Bolsonaro, e agora o novo homofóbico Walter Pinheiro, se estrebucham como se essa lei fosse transformá-los, ou a seus filhos, em homossexuais. Afinal, o que diz a tal lei? Ela altera alguns dispositivos legais. Quem quiser ler na íntegra, ou como está no momento, sem a emenda de Marta Suplicy, é só clicar aqui . Mas como nem todos têm paciência pra clicar eu vou resumir. Em primeiro lugar ele altera a lei 7.716, que hoje trata dos crimes de pr...